在这个自媒体盛行的时代，如何正确发言才能避免被封禁的宿命？
引言
好消息，这次终于蹭上热点了！！2022-08-20 23:32
今天的热点依然有很多，但有一条对我极其吸睛。
事因: 「反柳斗士司马南被全网禁言了」
关于司马南
有看过他的视频就知道，
他的视频风格相当的随意，
完全一副大家长教育小孩子的样子，
喜欢点评一下当下热门的时政内容。
他的粉丝也是两极分化相当严重，
有人喜欢的无法自拔，也有人恨得咬牙切齿。
而我对他称不上喜欢，也算不上讨厌。
来龙去脉
作为反柳斗士，怼联想也不是一天两天了。
8.19日，司马南先生秉着不忘初心，牢记使命的信念
毅然决然将联想推向风口浪尖，实名举报联想花钱平事儿控制舆论
按说这种事情我顶多也就看个热闹，绝对不会去刷第二遍的。
不过今天司马南被全网禁言的消息确实令我吃惊。
司马南爆联想的黑料早已经人尽皆知的事实了，
而且也不止一次两次，为何这次就被全网禁言？
联想真可以用资本的超能力，让一个人全网消失吗？
难道真的是有钱能使鬼推磨？
细思极恐
我对这件事感兴趣绝对不是司马南于联想的恩爱情仇，
只是司马南被全网禁言，封的实在蹊跷。。
全网禁言这种大礼一般不都是送给无药可救的大佬，
类似出轨、吸毒、逃税、等等和司马南一点不沾边啊。。
幕后大佬是谁？禁言的是谁？谁又能给个合理的解释？
我最感兴趣的还是官方给他扣了一个什么样的帽子？
不过这些疑问，终究是一个不解之谜。
被拱手相让的权利
我想表达观点应该是每个人最基本的权利之一，
然而在互联网，这部分权利实际上是被割让出去的。
平台作为信息传播的渠道，观点的表达愈发受到渠道限制。
我并不反感平台对不良内容的监管和封禁处理，
但不是每一次封禁都可以用一纸《自律公约》
充当你们攫取利益的遮羞布。
无法自洽的理由加上一塌糊涂的封禁，
让本来合理的事情也变得更加不可理喻。
我写这篇文章决不是为司马南平反，
只是为了平台可以随意限制观点输出而愤慨。
平台于用户的关系变得越来越不平等，
大部分人的沉默导致平台更加的肆意妄为，
缺少监管的平台为利益可以更加毫无底线。
最后聊几句
我真的希望有一天我们可以畅所欲言，
而不是每次发言都要考虑是否动了谁的蛋糕。
赞美和批评本应是同一种声音，
属于一半的赞美，和另一半的批评同样重要。
评论区